有些专门收藏茅台酒的藏家,每个年份的茅台酒都会购买几瓶到几十瓶不止。这样的酒可能永远都不会被喝掉,我们不用担心。
2、有钱人批量购买的酒
这类酒被放在酒库里,变成老酒后再慢慢喝。最终目的是喝掉,不会流回市场,也不必担心。
3、少量的投机性存酒
比如在 i茅台抢到的酒,想要等到酒价上涨后再卖掉变现。这样的酒会有一部分流回市场,但比例很低。
为何说,这部分为了茅台金融属性而投机性存酒的人“比例很低”呢?
原因是茅台酒价有波动,跟股价类似。比如,就在上周,茅台一批价跌到2715元,这周又涨回2775元了。而一年前,一批价甚至超过3000元。
市场对茅台股价的看法可以类比对茅台酒价的看法。在对行业危机的担忧越来越重的当下,股价都不怎么涨,存酒的人为何仍旧沉得住气?难道他们都是真正的价值投资者?
所以,如果投机存酒的数量高,市场上酒价波动必然很大,起码堪比茅台股价(前不久股价还曾跌到过1300多元),然而这显然与事实不符。酒价的波动是比较平稳且主要随着传统白酒销售的淡旺季波动的。
换个角度说,茅台酒的市场价格主要体现的是茅台酒的商品属性,而不是金融资产属性。
因此我断言,茅台民间存酒数量必然不大。
其实,会有一部分以市场价去投机茅台酒的人。
这种人是比较专业的白酒投机者,他们非常了解白酒的淡旺季关系。通常来说,中秋节到春节期间是白酒的销售旺季,销量是其它时段的4-6倍。这些人会在淡季酒价低时存酒,在旺季酒价高时卖掉。
他们像是白酒经销商的业绩蓄水池,只在旺季出手,因此对市场价影响不大。
4、经销商囤酒惜售比例不高
随着互联网销售渠道的发展,传统线下经销商的职能已经转变为只服务于企业用户、高端定制化、大客户(包括渠道商)了。
去年茅台酒销售总量的3.59万吨中,只有1.7万吨走的传统经销商渠道,占比47%,不到一半。
可以预期,未来经销商所占比例将越来越低。传统经销商的地位和重要性必然越来越低。
可以说,茅台酒的市场价格已经不在他们的掌控中了,未来他们的掌控力越来越弱。他们必然不敢大量囤货,这样做无异于赌博。
再加上,现在茅台酒厂要求经销商回收空酒瓶,他们不卖酒怎么能找到那么多空酒瓶呢?
所以,传统经销商手里的囤货,通常只是在淡季不愿低价出货,等到旺季再卖光的暂时性囤积。
互联网渠道对传统渠道的冲击是不可逆的,已经彻底改变原有渠道格局。长远看,也许十五年后,传统经销商(茅台酒)的销售占比会降到20%以下。
5、总结一下
投资者不必太担心开瓶率问题。
从茅台酒市场价格波动不大,“且符合商品属性,而不是资产属性”这个事实,我们可以判断,市场中“投机性存酒”的比例不高。
而一部分为了“饮用而存酒”的人,只是正常消费需求,不影响市场销售体系。
需要注意的是,影响茅台酒市场价的主要因素不是“开瓶率”,而是“渠道存货”。
二、渠道存货问题
关于渠道存货如何影响终端价格,我之前讨论过(参考:《》),这里不多讲了。
渠道存货的主要关节并不在一级经销商那里,而在其它层级中。
前几天,我路过一家小烟酒店,特意进去问老板有没有飞天茅台,老板说有货2850元。那么小的一家店,应该是最后的终端渠道了。
这种小店都有茅台销售,足以说明茅台酒在多层级销售环节中的存量一定不少。
就算是假酒,也要算作茅台渠道库存,这是茅台特有的现象,没办法。
一旦市场承接不住茅台的价格,渠道库存才是影响酒厂业绩的因素。
行业危机一旦来临,茅台酒价会下跌多少呢?我们可以参考2013年的情况。
当时三公消费突然消失,导致30%的需求空档,酒价从2000元跌至850元,腰斩有余。
而且,当时茅台酒是价格泡沫最严重,渠道库存最高的白酒!即便如此,一批价也被稳定在出厂价之上。
对比现在,市场状况比那时轻松很多。因此我断言,即便行业危机来临,茅台业绩不会出现负增长。
关于这个问题的详细推断过程,可以单独写一篇。
另外我发现,很多人竟然对茅台未来的业绩增速存疑,有空也可单独写一篇。
$贵州茅台(SH600519)$